iOS 27はAIモデルを自分で選べる——「ChatGPT・Gemini・Claudeどれが本業に合う?」を今から考えておくべき理由

公開日: 2026年05月06日
カテゴリ: ツール紹介
経営者の方へ
iPhoneで使うAIを自分で選べる時代が来ることで、「どのAIが自社の仕事に合うか」を知っている会社と知らない会社の差が、日常業務のスピードとして出てくる。
今のうちに候補となる複数のAIを試しておかないと、新機能が使えるようになったときに「どれを選べばいいかわからない」で止まってしまう。
まず今日、ChatGPTとGeminiの無料版を両方開いて、同じ質問を入れ比べてみる。AI推進担当者の方へ
iPhoneのAI選択機能が導入されると、社員が各自で好きなAIを使い始める可能性が高まり、社内での使い方がバラバラになりやすい。
今月中に「自社業務ではどのAIが向いているか」の比較メモを1枚作り、経営者に見せておく。
「ツールを統一したほうがサポートしやすい」という実務上の理由を添えると、経営層への説明がしやすくなる。
この記事でわかること
- ChatGPT・Gemini・Claudeの違いが結局よくわからないまま放置している
- 「うちの業種にはどれが合うのか」を判断するための考え方
- 主要なAIツールを業務シーン別に比べる方法
- 今すぐ「選ぶ」ための自分なりの判断軸
- 今日から無料で試せる具体的な行動
まず一言で言うと
要は「スマートフォンのAIが、一つのメーカー固定から、自分で好きなものを選べる形に変わる」というニュースです。テレビの録画機能をどのメーカーにするか選ぶように、iPhoneでもAIを選ぶ時代が来ます。だから「どのAIが自社の仕事に向いているか」を今から少しずつ試しておくと、その日が来たときに迷わずに済みます。
読む前に確認しておきたい言葉
| 言葉 | 一言で言うと | 身近な例え |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAIが作った会話型AI | 何でも答えてくれる物知りなスタッフ |
| Gemini | Googleが作った会話型AI | Google検索に会話機能をつけたもの |
| Claude | Anthropicが作った会話型AI | 長い文章の読み書きが得意な補佐役 |
| LLM(大規模言語モデル) | AIの頭脳部分 | レストランの厨房にあたる部分 |
| iOS | iPhoneの基本ソフト | iPhoneを動かすWindowsのようなもの |
| サードパーティ | Apple以外のメーカー | コンビニで売っているPBではないメーカー品 |
なぜ今これが話題になっているのか
2026年に公開予定のiPhoneの基本ソフト「iOS 27」で、大きな変化が起きようとしています。
これまでiPhoneのAI機能は、Apple自身が用意したものを使うのが基本でした。ところが次のバージョンでは、ChatGPTやGeminiなど、Apple以外の会社が作ったAIを自分で選んで使えるようになる予定です。情報メディアのTechCrunchとBloombergがこの計画を報じました。
身近な例で言うと、これはコンビニのコーヒーマシンが「1種類のコーヒーしか出せない」から「豆の種類・濃さ・温度を自分で選べる」に変わるようなイメージです。
この変化は「iPhoneを使う人全員に関係する話」ですが、特に仕事でiPhoneを使っている中小企業の方にとっては、「どのAIを選べば仕事が楽になるか」を事前に知っているかどうかが、日々の業務効率に直結します。
見積書・提案書づくりで試す:小売業・士業の方向け
たとえば、小売店を経営している方が「仕入れ先への発注メールを毎回一から書いている」という場合を考えてみます。
ChatGPTという会話型AIツールで試すとき、次のように入力します。
「鮮魚の仕入れ先に送るメールを作ってください。今週土曜日に20kg追加注文したい。いつも丁寧な対応をしてくれているので、感謝の一言も添えたい。」
この一文を入れると、丁寧な発注メールの文面が数秒で出てきます。
Geminiという会話型AIツールで同じことを試すと、文体や構成が少し違う文面が出てきます。どちらが自分の会社のトーンに合うかを比べるだけで、「自分はこっちの方が使いやすい」という感覚がつかめます。
士業(税理士・行政書士など)の方であれば、「お客様への説明文を、専門用語を使わずやさしく書き直してほしい」という使い方でも同じ比較ができます。
比較してわかりやすい項目
| 確認ポイント | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|
| 文体の自然さ | 丁寧で読みやすい | 簡潔でテンポが良い |
| 長い指示への対応 | 細かい条件をよく拾う | 要点をまとめるのが得意 |
| 無料で使えるか | 無料版あり | 無料版あり |
詳しくは「[ChatGPT・Gemini・Copilotどれを選ぶ?中小企業がAIツールを選ぶときに最初に確認すべき3つのポイント]()」もご覧ください。
長い文書の要約・チェックで試す:製造業・建設業の方向け
製造業の現場では、取引先から届く仕様書や契約書が長くて読むのに時間がかかることがよくあります。
こういう場面ではClaudeという会話型AIツールが特に力を発揮します。Claudeは長い文章を読み込んで整理する作業が得意とされています。
試し方
- Claudeの無料版(claude.ai)をブラウザで開く
- 「この文章の中で、自社が注意すべきポイントを3つ教えてください」と入力する
- その下に、仕様書や契約書のテキストを貼り付ける
これだけで「注意点の要約」が出てきます。専門的な判断は必ず人間が行う必要がありますが、「どこを重点的に読めばいいか」を絞り込む作業を大幅に短縮できます。
建設業の方であれば、工事手順書の確認や、下請けへの作業説明文の作成にも同じ使い方ができます。
「AIの回答がなんか変だな」と感じたときの確認方法は「[「なぜかAIの回答がおかしい」を放置しない——中小企業がすぐ始められるAI動作チェック3つのポイント]()」で詳しく紹介しています。
調査・情報収集で試す:飲食業・サービス業の方向け
飲食店の方が「ランチメニューの新しいアイデアが欲しい」「今流行っている料理を教えてほしい」と思ったとき、Geminiという会話型AIツールはGoogleの検索機能と連携しているため、最新の情報を拾いやすい特性があります。
試し方の例
「2026年に流行している、原価を抑えつつ高見えするランチメニューのアイデアを5つ教えてください。食材費は1食あたり400円以下が条件です」
Geminiにこう入力すると、トレンドを踏まえた提案が出てきます。ChatGPTでも同じ質問をして、どちらの回答の方が使えそうかを比べてみてください。
サービス業(整体院・美容室・清掃業など)の方であれば、「新規のお客様向けの自己紹介文を作ってほしい」「口コミへの返信文を考えてほしい」という使い方でも、どのAIが自分の文体に合うかを確かめられます。
複数のAIをまとめて使いこなすための考え方は「[「指示するだけで調査・資料作成まで完了」エージェントAI「Manus」を試してわかった、中小企業での活用シーン3選]()」でも紹介しています。
フィノジェンの見解:「自分の会社に合うAI」を見つける業務タイプ別の選び方
「どのAIを選べばいいかわからない」という方に向けて、業務の種類で考えるシンプルな判断の考え方をまとめました。以下の表を見て、自社の仕事内容に近い行を探してみてください。
自社の業務タイプで考えるAI選びの目安
| 自社の業務でよくあること | まず試すAI | 理由 |
|---|---|---|
| メール・提案書・案内文をよく書く | ChatGPT | 文章生成のバランスが良く、指示に素直に応える |
| 長い書類や契約書を読み込む作業が多い | Claude | 長文読解・要約が得意 |
| 最新の市場情報・トレンドを調べることが多い | Gemini | Google検索との連携で最新情報を拾いやすい |
| まだどれも使ったことがない | ChatGPT | 日本語の情報が最も多く、迷ったときに調べやすい |
自己チェックリスト(当てはまるものに✓)
- [ ] メールや文書を作る時間を減らしたい
- [ ] 長い資料を短時間で把握したい
- [ ] 競合や市場の情報収集に時間がかかっている
- [ ] 複数のAIを用途によって使い分けてみたい
- [ ] まず1つだけ決めて、社内で使い始めたい
✓が1〜2個なら:まずChatGPTの無料版だけを1か月試す
✓が3個以上なら:ChatGPTとGeminiを並行して試しながら、用途別に使い分けを考える
行動プラン
今週中にできること(お金ゼロ・1時間以内)
- ChatGPT(chatgpt.com)とGemini(gemini.google.com)を両方ブラウザで開いて、「今月の社内向けお知らせ文を作ってほしい」と同じ文章を両方に入れて比べてみる
- 自社でよく書く文書(発注メール・見積書・お客様へのご案内)を1つ選んで、どちらのAIが自分の会社のトーンに近い文章を作るか確認する
今月中にできること
- 社内の誰か1人(営業・事務・現場リーダーなど)と一緒に、それぞれが普段困っている業務を1つずつAIに試してもらい、「使えたか・使えなかったか」を一言メモに残す
- 「この業務はこのAI」という簡単な一覧表を1枚作って、チームで共有する
3か月後の理想像
毎日のメールや案内文を作る時間が、今より週に2〜3時間は短縮されている。長い書類を読む前に「まずAIに要点を出してもらう」という手順が習慣になっている。そして社内で「AIを使うなら◯◯の業務」という共通認識が生まれている状態を目指します。
よくある不安・疑問
Q1. 「うちのような小さな会社には早い気がする」
実は、むしろ小さな会社ほど効果が出やすいです。担当者が少ない分、1人が文書を作る時間を30分短縮できるだけで、週単位では大きな差になります。最初は無料版を試すだけなので、費用はかかりません。
Q2. 「使うのにお金がかかるのでは?」
ChatGPT・Gemini・Claudeはいずれも無料版があります。無料版で試して「もっと使いたい」と思ってから有料版を検討すれば十分です。月額費用は多くの場合3,000円前後からで、外注で文書を作ってもらう費用より大幅に安くなることが多いです。なお、AIのコスト体系は変化が続いています。詳しくは「[Claude CodeのPro除外問題は何を示したか――AI料金は「安価な定額」から「エージェント前提の段階課金」へ]()」もご参考ください。
Q3. 「社員がうまく使ってくれなかったら?」
最初から全員に導入しようとしないことがポイントです。まず自分1人、または希望する1〜2人から始めて、「こんなことができた」という小さな成功例を社内で共有するだけで、周囲の関心が自然に高まります。
Q4. 「うちは製造業なので、AIは関係ない気がする」
製造業でも、仕入れ先へのメール・社内向け作業手順書の作成・取引先への報告書など、文書を作る場面は必ずあります。そういった「書く仕事」から始めるだけで、現場の負担を減らす入り口になります。
Q5. 「ChatGPT・Gemini・Claudeのどれを選べばいいかわからない」
迷ったらまずChatGPTから試してください。日本語での使い方情報が最も多く、困ったときに調べやすいためです。1か月使ってみて「もっと長い文書を扱いたい」と感じたらClaude、「最新情報を調べたい」と感じたらGeminiという順番で試すと、自然と自分に合うものが見えてきます。
参考文献
-
Apple plans to make iOS 27 a 'choose your own adventure' of AI models - TechCrunch
https://techcrunch.com/2026/05/05/apple-plans-to-make-ios-27-a-choose-your-own-adventure-of-ai-models/ -
ChatGPT 公式サイト - OpenAI
https://chatgpt.com/ -
Gemini 公式サイト - Google
https://gemini.google.com/ -
Claude 公式サイト - Anthropic
https://claude.ai/ -
Apple Intelligence の概要 - Apple(日本)
https://www.apple.com/jp/apple-intelligence/ -
OpenAI 公式ブログ(ChatGPTのアップデート情報)
https://openai.com/blog/ -
Google Gemini アップデート情報 - Google
https://blog.google/products/gemini/ -
Anthropic Claude 公式ブログ
https://www.anthropic.com/news
この記事を書いたフィノジェンについて
フィノジェンは、AIを業務で使いこなしたい中小企業の経営者・推進担当者を支援しています。「理屈ではなく、今週から使える情報」をお届けすることを大切にしています
